Vụ án “Cố ý gây thương tích” ở Hoàng Mai (Hà Nội): Chứng cứ buộc tội thiếu thuyết phục?

(PLVN) - Sau khi bị TAND quận Hoàng Mai (TP Hà Nội) tuyên phạt 8 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, bị cáo Nguyễn Thị Linh (SN 1978 - trú tại số 45, ngõ 21 đường Tựu Liệt, thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội) đã có đơn kháng cáo cho rằng chứng cứ buộc tội chưa thuyết phục…

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 9h30’ ngày 19/2/2017, Nguyễn Thị Linh thấy khu vực trước cửa phòng trọ của mình (tại số 33, ngõ 83 Yên Duyên, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai) có nhiều rác nên đã lấy chổi ra quét và cho rằng rác là do con anh Ngô Quang Trung (ở đối diện phòng trọ của chị Linh) vứt ra.

Vì vậy, hai bên đã có lời qua lại và Linh bị anh Trung đánh vào mắt phải. Thấy vậy, anh Nguyễn Minh Hoạt (chồng cũ  Linh) ra xô xát với anh Trung. Sau đó, mọi người can ngăn hai bên và Công an phường Yên Sở đến làm việc.

Đến khoảng 22h cùng ngày, sau khi làm việc tại Công an phường Yên Sở về, anh Hoạt và Linh gặp anh Ngô Trung Dũng (là anh họ của anh Trung đến phòng trọ của anh Trung chơi) và giữa hai bên xảy ra cãi nhau. Anh Dũng dùng chân đạp Linh ngã ra đường.

Thấy vậy, anh Hoạt lấy dao bấm ra đe dọa không cho anh Dũng và anh Trung đánh Linh. Lúc này, Linh chạy vào nhà cầm hai con dao  Inox ra nên anh Dũng sợ bỏ chạy (chạy lùi) và bị vấp ngã. Linh xông tới dùng dao chém vào cổ chân trái của anh Dũng gây thương tích. Cùng lúc này, anh Hoạt đi tới và bị anh Dũng đạp thì trúng vào con dao anh Hoạt đang cầm.

Sau đó, anh Dũng, anh Trung và Linh đi khám và điều trị tại Bệnh viện Thanh Nhàn. 

Đến ngày 4/4/2017, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định trưng cầu giám định thương tích của anh Dũng, anh Trung và Linh. Kết quả tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể anh Dũng là 10%, anh Trung là 3% và Linh là 2%. Sau đó  Linh bị khởi tố, truy tố vì đã có hành vi “Cố ý gây thương tích” cho anh Dũng.

Trong các ngày 20 và 27/5/2019, TAND quận Hoàng Mai mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt Linh 8 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Không đồng tình với phán quyết này, bị cáo Linh cho biết, trong vụ án này, nhiều tình tiết, chứng cứ quan trọng mà Tòa sử dụng để buộc tội chị chưa thuyết phục, như: Không có việc chị dùng dao để “cố ý gây thương tích” cho anh Dũng, bởi sau khi hai bên có lời qua tiếng lại, chị đã bị anh Dũng và anh Trung lao vào đánh tới tấp làm chị ngã xuống đường.

“Khi tôi ngồi dậy được thì thấy con gái cầm con dao thường ngày dùng để phục vụ bếp ăn. Do bị đánh đau nên tôi đã cầm ngay hai con dao để phòng vệ, ngăn không cho anh Trung và anh Dũng lao vào đánh tôi nữa. Tuy nhiên, vẫn bị hai anh này xông vào giật dao nên tôi quay người bỏ chạy và vấp phải chân anh Dũng ngã xuống, rồi anh Dũng ngồi đè lên người tôi nhưng đã được hàng xóm chạy ra can ngăn. Con dao sau đó được mọi người cất vào nhà anh Thắng ở gần đó. Hoàn toàn không có việc tôi lấy dao để “Cố ý gây thương tích cho anh Dũng” và cũng không có ai nhìn thấy việc tôi cầm dao gây thương tích vào chân anh Dũng”- chị Linh cho biết.

Cũng theo chị Linh, tại Bản kết luận giám định pháp y gây thương tích số 1652/C54-TT1 của Viện Khoa học hình sự (Bút lục 42-44) thì tổn thương phần mềm tại mặt ngoài cổ chân trái của anh Dũng do vật sắc gây nên. Tuy nhiên, bản kết luận này cũng không khẳng hai con dao mang đi giám định là vật gây thương tích cho anh Dũng. “Nếu con dao tạo nên được vết thương thì phải lưu lại vết máu của anh Dũng, nhưng con dao tôi dùng để tự vệ lại hoàn toàn không có vết máu và tại hiện trường xảy ra xô xát cũng không có vết máu nào”, chị Linh cho biết

Hơn nữa, trong biên bản thu giữ đồ vật, tài liệu của cơ quan điều tra (BL121) vật chứng là hai con dao gây thương tích cho anh Dũng không đảm bảo tính chất của một chứng cứ có thật, được thu thập đúng theo trình tự, quy định của pháp luật. Bởi biên bản thu giữ đồ vật, tài liệu kết thúc vào hồi 0 giờ 50 phút ngày 19/12/2017 (Bút lục 1212), trong khi đó việc xô xát diễn ra vào khoảng 22h…

Vì lý do trên, chị Linh đã kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm, đề nghị TAND TP Hà Nội xem xét chứng cứ một cách khách quan, toàn diện.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.