“Tù mù” như chất lượng các sản phẩm ăn theo dịch Zika

Miếng dán xua muỗi, vòng đeo tay đuổi muỗi là sản phẩm đang bán chạy trên thị trường
Miếng dán xua muỗi, vòng đeo tay đuổi muỗi là sản phẩm đang bán chạy trên thị trường
(PLO) - Trên thị trường hiện đang tràn lan các sản phẩm chống muỗi nhằm ngăn ngừa dịch Zika. Thông thường, các sản phẩm này được quảng cáo có tác dụng xua muỗi nhanh chóng nên không ít người tiêu dùng đã mua mà không quan tâm đến xuất xứ, nguồn gốc. Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia khuyến cáo, công dụng thật của sản phẩm không giống như những gì đã quảng cáo?!

Kiếm bộn tiền nhờ dịch Zika

Trên thị trường, các chủ cửa hàng bán thiết bị chống muỗi cho biết, dạo gần đây nhiều người có tâm lý lo lắng, e ngại dịch Zika nên doanh thu của họ tăng đáng kể. Rất nhiều cơ sở kinh doanh các mặt hàng như cửa chống muỗi, tinh dầu (bạc hà, sả, chanh, tràm…), thuốc xịt, màn, đèn, máy hay vòng đuổi muỗi… tại Hà Nội, TP HCM đều gắn với cụm từ “thiết bị chống muỗi, tránh vi-rút Zika”.

Trên thực tế, đây hầu hết là những sản phẩm chống muỗi đã có từ lâu trên thị trường, bỗng dưng “nóng lên” khi lo ngại vi-rút Zika lan rộng trong cộng đồng. Như máy đuổi muỗi xuất xứ từ Trung Quốc với đủ hình dáng như hình thú, hình nấm… giá dao động từ 120.000 - 170.000 đồng/chiếc. Bình xịt muỗi giá 20.000 đồng. Nhang, túi thơm xua muỗi không bao bì, nhãn mác thoảng mùi hương sả, chanh có nhiều mức giá khác nhau: loại 60 ngày có giá 150.000 – 160.000 đồng/túi, loại 180 ngày có giá 200.000 – 220.000 đồng/túi và loại 360 ngày có giá trên 300.000 đồng/túi.

Sản phẩm bán chạy nhất trên thị trường hiện nay là loại vòng đeo tay chống muỗi đặc biệt, được quảng cáo nhập khẩu từ Hàn Quốc với giá từ 8.000 – 75.000 đồng/chiếc. Cũng có loại “xịn” hơn có nguồn gốc từ Pháp với giá 300.000 đồng/chiếc kèm viên nang xua muỗi. Rao bán trên mạng, những người kinh doanh quảng cáo sản phẩm này cho biết nó rất thích hợp cho trẻ nhỏ.

Vòng đeo tay đuổi muỗi
Vòng đeo tay đuổi muỗi

“Vòng chống muỗi an toàn với nguồn gốc từ tự nhiên 100%, hoàn toàn không sử dụng bất kỳ loại chất hóa học độc hại nào nhưng vẫn có tác dụng chống muỗi hiệu quả nhất trên thị trường hiện nay, có tầm ảnh hưởng là 50cm mà không lo bị muỗi và các loại côn trùng đốt. Đặc biệt, miếng dán dùng tốt cho trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ” – một chủ shop online chia sẻ.

Theo đó, chỉ cần bé đeo sản phẩm vào tay (chân) là tác dụng đuổi muỗi lập tức sẽ được kích hoạt. Chiếc vòng được quảng cáo là làm từ thảo dược thiên nhiên như bạch đàn… nên không lo hại cho da. Khi đeo lên tay bé, mùi từ chiếc vòng sẽ bốc hơi liên tục để xua đuổi các loại côn trùng bay tới gần, có tác dụng trong vòng 6-8 ngày.

Một sản phẩm khác cũng được quảng cáo rầm rộ là miếng dán chống muỗi. Theo quan sát, miếng dán này chỉ rộng bằng lòng bàn tay, được hướng dẫn là có tác dụng theo chiều cao, khoảng 50cm, dán vào quần áo, khuỷu chân, tay.

Tại một cửa hàng trên đường Nơ Trang Long (Q.Bình Thạnh, Hồ Chí Minh) còn bày bán loại sản phẩm chống muỗi khá mới là sơn đuổi muỗi. Theo giới thiệu của cửa hàng, loại sơn này sử dụng như các loại sơn tường thông thường, điểm đặc biệt là thành phần thảo dược (chanh, oải hương…) có trong sơn sẽ giúp đuổi muỗi mà không ảnh hưởng đến sức khỏe người sử dụng.

Cửa hàng này còn công bố luôn chứng nhận kiểm định an toàn của Viện Pasteur TP HCM. Khách hàng có thể chọn sơn đuổi muỗi với nhiều màu sắc, hoặc dùng loại sơn trong không màu, sơn phủ lên tường sơn cũ. Tác dụng đuổi muỗi của loại sơn này được giới thiệu kéo dài đến 24 tháng.

Những khách hàng là hộ gia đình hay nhóm gia đình sống cùng một khu vực còn tìm đến các công ty dịch vụ diệt côn trùng, mức phí phổ biến từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng đối với nhà có diện tích trung bình từ 80-150m2, áp dụng chung cho tất cả các gói diệt muỗi phòng ngừa sốt xuất huyết hay các bệnh truyền nhiễm.

Theo nhân viên Công ty TNHH TM&DV trừ mối Nam Việt (Q.Gò Vấp), loại thuốc Fendona được công ty sử dụng để diệt muỗi là thuốc dùng diệt muỗi chống sốt xuất huyết, không độc hại cho người vì vẫn được người dân sử dụng ngâm mùng (màn) chống muỗi.

Hãy là người tiêu dùng thông minh

Mặc dù các sản phẩm đuổi muỗi trên thị trường có giá khá rẻ. Vòng đeo tay đuổi muỗi chỉ từ 8.000 - 75.000 đồng/chiếc; combo 10 bộ dán đuổi muỗi gồm 60 miếng chỉ có 65.000 đồng; máy đuổi muỗi giá 100.000 đồng/sản phẩm, một lọ hương liệu có giá 60.000 đồng dùng đến hai tháng; ngoài ra còn có đèn diệt muỗi bằng tia cực tím, đèn bẫy và diệt muỗi có giá tầm 200.000đ – 300.000đ/cái. Nhưng những sản phẩm này có thật sự công hiệu như người bán quảng cáo?

Điều dễ nhận thấy là hầu hết vòng đeo tay đuổi muỗi cho trẻ, miếng dán chống muỗi có giá vài chục ngàn này đều không có nhãn mác rõ ràng, không tiếng Việt, không có rõ nguồn gốc xuất xứ, công ty sản xuất. Ngoài ra, những chiếc vòng chống muỗi màu sắc lòe loẹt, xanh đỏ, tím vàng, cam bằng cao su, có nhiều nút cài giống như cúc áo, nếu dùng miệng cắn thì chiếc nút có thể rơi ra, nếu trẻ nhỏ đeo có thể nghịch ngợm và bị hóc. Trên diễn đàn webtretho và diễn đàn lamchame, một số bà mẹ đã mua sản phẩm này cũng đưa phản hồi: “Bé không chịu đeo vì bí bách”.

Loại miếng dán chống muỗi rộng bằng lòng bàn tay, được hướng dẫn là có tác dụng theo chiều cao, khoảng 50cm, dán vào quần áo, khuỷu chân, tay. Như vậy với những trẻ em từ 2-4 tuổi trở lên, có chiều cao hơn 1m sẽ tốn vài miếng dán mỗi lần và 5-6 miếng để chống muỗi cả ngày. Như vậy, muốn chống muỗi trong thời gian chưa đầy 1 ngày đã “ngốn” mất vài trăm ngàn.

Mặt khác, miếng dán dính lên da trong khoảng thời gian lâu sẽ khiến vùng da không tiếp xúc với ánh sáng, bí mồ hôi gây ra yếm khí dễ viêm nhiễm. Về công dụng đuổi muỗi, các bà mẹ trên diễn đàn phản ánh không thấy hiệu quả như quảng cáo. Cách đây 2 năm, sản phẩm vòng đeo tay chống muỗi cũng được nhiều chuyên gia cảnh báo không nên sử dụng cho trẻ em vì đã có trường hợp một cháu bé 11 tháng tuổi bị lở loét 2 chân.

Máy đuổi muỗi giá 100.000 đồng được rao bán rầm rộ trên mạng internet không đem lại hiệu quả như quảng cáo

Máy đuổi muỗi giá 100.000 đồng được rao bán rầm rộ trên mạng internet không đem lại hiệu quả như quảng cáo

Theo BS Ngô Minh Vinh - Khoa Da liễu Bệnh viện Da liễu TP HCM, hiện chưa có bất kì công trình nghiên cứu khoa học nào đánh giá việc sử dụng vòng đeo tay, chân có chứa hoạt chất chiết xuất từ sả hay cây bạch đàn có khả năng chống muỗi.

TS. Hoàng Minh Nam – Khoa Hóa Đại học Bách khoa TPHCM cũng khuyến cáo: “Khi sử dụng các sản phẩm diệt, ngừa muỗi trong gia đình cần phải hết sức lưu ý và cẩn thận. Vì trong sản phẩm diệt, chống muỗi thường có hóa chất Tetramethrin, D-Phenothrin, Pemerthrin… là chất diệt côn trùng và có tác dụng cả trên người.

Những chất này chứa clo hoặc phốt pho tác động lên hệ thần kinh, gây ra một số chứng bệnh như ngứa, tê, chóng mặt, nhức đầu, buồn nôn, thậm chí là co giật, thay đổi ý thức, tăng huyết áp. Hệ nội tiết cũng chịu ảnh hưởng nếu nhiễm phải các loại hóa chất này, đặc biệt là nội tiết sinh dục với những biểu hiện như dậy thì sớm, gây hiếm muộn, vô sinh, tăng nguy cơ gây ung thư, ung thư vú. Người tiêu dùng cũng đừng tin vào quảng cáo vì đó chỉ là chiêu bán hàng. Mua bất kỳ sản phẩm nào cũng phải căn cứ vào nhãn mác, chứng nhận của cơ quan chức năng in trên bao bì”.

Các chuyên gia y tế cũng lưu ý, những sản phẩm chống muỗi thường được tẩm hóa chất có mùi hương mà côn trùng không thích. Khi sử dụng trên người, côn trùng ngửi được mùi sẽ tránh xa. Sản phẩm nào càng khiến côn trùng sợ hãi, chết nhanh thì càng chứng tỏ nồng độ các thành phần trong đó cao và có tác dụng rất mạnh. Như vậy, không chỉ muỗi, côn trùng chết mà con người cũng bị ảnh hưởng, nhất là với trẻ nhỏ.

Người tiêu dùng không nên nghe theo quảng cáo, mua các loại sản phẩm chưa được kiểm nghiệm y tế để sử dụng tránh rơi vào cảnh tiền mất, tật mang. Ngay cả các loại sản phẩm từ thuốc xịt, nhang chống muỗi hoặc máy xông muỗi đã được phép lưu hành cũng đều có tính “hai mặt” khi sử dụng. Chúng thường có mùi hoặc khói làm khó chịu, như khói nhang khi cháy sinh ra nhiều chất có thể ảnh hưởng đến hệ hô hấp của trẻ nhỏ, đèn diệt muỗi bằng ánh sáng của tia cực tím, nếu da và mắt tiếp xúc trực tiếp với những tia cực tím này lâu dài cũng nguy hại, còn thuốc xịt thì được khuyến cáo là sau khi xịt không nên ở nhà trong vòng vài tiếng đồng hồ…

Zika là một bệnh lây truyền qua muỗi Aedes, cũng là loài muỗi truyền bệnh sốt xuất huyết dengue và vi rút chikungunya. Muỗi tấn công và đốt người vào ban ngày và có thể sống ở cả trong và ngoài nhà. Khi mẹ bầu mắc virus Zika, trẻ sinh ra có nguy cơ cao bị bệnh đầu nhỏ, viêm đa rễ thần kinh, với trẻ nhỏ và người lớn, nguy cơ bị mù mắt, tổn thương cũng rất cao.

Do đó, cách bảo vệ an toàn nhất khỏi Zika đó là chống muỗi. Tuy nhiên không phải phương án chống muỗi nào cũng hiệu quả và an toàn 100%. Thậm chí nếu không sử dụng đúng cách, các hóa chất chống và diệt muỗi sẽ là con dao hai lưỡi, quay ngược lại hại chính người sử dụng. Cách tốt nhất để phòng chống muỗi là mắc màn khi ngủ, giữ nhà cửa sạch sẽ thông thoáng, sử dụng các mẹo đuổi muỗi như để một chậu sả, cây bạc hà hay vỏ cam, quýt trong nhà.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.