Tiếp vụ “Văn bản chỉ đạo của lãnh đạo tỉnh đúng hay sai“: Hàng loạt cán bộ Sơn La vướng vòng lao lý!

Tiếp vụ “Văn bản chỉ đạo của lãnh đạo tỉnh đúng hay sai“: Hàng loạt cán bộ Sơn La vướng vòng lao lý!
(PLO) -  Để thực hiện Dự án Nhà máy Thuỷ điện Sơn La, UBND tỉnh Sơn La đã thu hồi đất, di dân tái định cư cho các hộ dân nằm trong khu vực thực hiện dự án. Tuy nhiên, diện tích đất sản xuất nông nghiệp của các hộ dân gia đình, cá nhân thuộc khu vực mặt bằng công trình thuỷ điện Sơn La và một số khu vực giáp danh chưa được bồi thường.

Từ văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh

Các đối tượng chưa được bồi thường gồm một số hộ dân thuộc diện tái định cư di chuyển đến Tân Lập, Mộc Châu giai đoạn 2003 – 2004, một số hộ dân sở tại thuộc diện bị thu hồi đất sản xuất nhưng không phải di chuyển; một số hộ thuộc diện tái định cư tự nguyện đã di chuyển khỏi mặt bằng công trình nhưng chưa được đo đạc, tính toán đền bù bổ sung phần diện tích đất đã bị thu hồi và cây cối, hoa màu chưa được bồi thường.

Để giải quyết những tồn đọng này, Sở Tài nguyên và Môi trường đã có Tờ trình số 111 gửi UBND tỉnh Sơn La để có phương án đo đạc và bồi thường bổ sung cho các hộ dân phải di dời tái định cư. Sau khi xem xét các kiến nghị của Sở tài nguyên và môi trường và UBND huyện Mường La, ngày 18/3/2014 UBND Tỉnh Sơn La đã ban hành Công văn số 617/UBND-KTN “V/v giải quyết vướng mắc trong việc bồi thường đất nông nghiệp khu vực mặt bằng nhà máy thuỷ điện Sơn La và giao cho UBND huyện Mường La thực hiện.

Có thể nói văn bản chỉ đạo 617 của UBND Tỉnh Sơn La là một “nhiệm vụ bất khả thi” bởi lẽ, phần diện tích đất nông nghiệp mà UBND Tỉnh Sơn La yêu cầu đo đạc đã không còn nguyên hiện trạng do vùng dự án người dân đã để lại đất cho nhà nước từ năm 2003, đến năm 2014 Chính phủ mới bổ xung chính sách bồi thường về đất cho người dân. Hiện nay, sau 11 năm đất không có chủ sử dụng, một phần đã bị ngập nước, một phần bị san ủi mất mặt bằng, phần đã trồng cây cao su.,... nên không thể xác định nguyên hiện trạng.

Thực hiện sự chỉ đạo của UBND tỉnh tại Công văn số 617 về việc giải quyết vướng mắc trong bồi thường đất nông nghiệp khu vực mặt bằng Nhà máy thuỷ điện Sơn La, UBND huyện Mường La đã giao cho Ban quản lý dự án di dân tái định cư huyện tham mưu, xây dựng kế hoạch thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh Sơn La. Ngày 15/4/2014, ông Trương Tuấn Dũng khi đó là Phó Chủ tịch UBND huyện Mường La thay mặt UBND huyện ký, ban hành Kế hoạch số 41/KH-UBND về đo đạc, lập bản đồ địa chính, thu hồi đất chi tiết khu vực mặt bằng Nhà máy thuỷ điện Sơn La và đã triển khai theo kế hoạch đề ra.

Chưa có cơ quan nào phản đối kế hoạch 41

Sau khi ban hành, Kế hoạch 41/KH-UBND được gửi đến các cơ quan gồm: Thường trực Ban chỉ đạo di dân tái định cư huyện; Ban quản lý dự án di dân tái định cư; Phòng Tài nguyên và Môi trường; Hạt kiểm lâm; Công ty Thuỷ điện Sơn La; Các đơn vị tư vấn; UBND Thị trấn Ít Ong; UBND xã Tạ Bú; Trưởng bản 14 bản thuộc MBCT và không một cơ quan nào có ý kiến hồi âm, yêu cầu điều chỉnh, sửa đổi, bổ sung (Thường trực Ban chỉ đạo di dân tái định cư huyện (Do Bí thư huyện uỷ làm Trưởng ban) mỗi tháng họp một lần cũng chưa bao giờ có ý kiến, đồng thời Thường trực UBND huyện (Chủ tịch UBND huyện chỉ đạo trực tiếp) họp hàng tuần cũng không có ý kiến gì đối với Kế hoạch số 41/KH-UBND)

Đặc biệt, bằng Tờ trình số 123/TTr-UBND ngày 27/5/2014 gửi UBND tỉnh Sơn La và Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sơn La, ông Trương Tuấn Dũng báo cáo việc ban hành và thục hiện Kế hoạch số 41/KH-UBND. Đồng thời, xin ý kiến chỉ đạo đối với một số khó khăn trong quá trình thực hiện kế hoạch. Căn cứ vào tờ trình Tờ trình số 123/TTr-UBND ngày 27/5/2014 của UBND huyện Mường La, Sở TNMT tỉnh Sơn La có Tờ trình số 805/TTr-STNMT ngày 23/6/2014 gửi UBND tỉnh Sơn La trong đó có nêu rõ “UBND huyện Mường La đã ban hành kế hoạch số 41/KH-UBND ngày 15/4/2014 về đo đạc, lập bản đồ địa chính, thu hồi đất chi tiết khu vực mặt bằng Nhà máy thuỷ điện Sơn La và đã triển khai theo kế hoạch đề ra”.

Ngày 3/7/2014, UBND tỉnh Sơn La có công văn số 1674/UBND-KTN về việc đo đạc, lập bản đồ địa chính phục vụ thu hồi đất diện tích nằm ngoai khu vực mặt bằng công trường nhà maý thủy điện Sơn La gủi UBND huyện Mường La. Công văn viết: “Xét đề nghị của Sở TNMT tài Tờ trinh 805/TTr- STNMT ngày 23/6/2014, Chủ tịch UBND tỉnh có ý kiến như sau:

Giao UBND huyện Mường La tổ chức đo đạc, lập bản đồ địa chinh ( dự kiến 580ha) đất nằm ngoài phạm vi mặt bằng công trường nhà máy thủy điện Sơn La chưa được đo đạc, lập bản đồ địa chinh và bồi thường về đất. Kinh phí đo đạc, lập bản đồ do UBND huyện Mường La chi từ nguồn tái định cư dự án thủy điện Sơn La. Đối với những khu vực đã đo đạc lập bản đồ địa chinh theo dự án đo đạc lập bản đô xây dựng cơ sở dữ liệu do Sở TNMT làm chủ đầu tư thì không tiến hành đo nữa mà sử dụng bản đồ đã đo của dự án”.

Như vậy, việc xây dựng, ban hành Kế hoạch số 41/KH-UBND của UBND huyện Mường La do Phó chủ tịch UBND Trương Tuấn Dũng ký đã được tham mưu bởi Ban quản lý dự án di dân tái định cư huyện. Khi thực hiện, ông Trương Tuấn Dũng đã báo cáo UBND tỉnh Sơn La và Sở TNMT tỉnh Sơn La rất đúng quy trình và công khai. Trong suốt quá trình thực hiện Kế hoạch số 41/KH-UBND, UBND tỉnh Sơn La, Sở TNMT Sơn La đều đồng thuận đối với Kế hoạch số 41/KH-UBND. Tuy nhiên, Cơ quan An ninh điều tra Công An tỉnh Sơn La và Viện KSND tỉnh Sơn La lại cho rằng Kế hoạch số 41 do UBND huyện Mường La ban hành là trái quy định pháp luật đồng thời khởi tố ông Trương Tuấn Dũng theo tội danh “Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Ngoài ông Trương Tuấn Dũng, một loạt cán bộ tỉnh Sơn La bị khởi tố liên quan tới kế hoạch này.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin. 

Theo Luật sư Trần Thu Nam, Trưởng văn phòng Luật sư Tín Việt và Cộng sự: Kế hoạch số 41/KH-UBND của UBND huyện Mường La do Phó chủ tịch UBND Trương Tuấn Dũng ký không phải là một văn bản pháp quy, không phải văn bản chỉ đạo buộc các cơ quan, cán bộ phải thực hiện. Nó chỉ đơn thuần là một kế hoạch thực hiện các chỉ đạo của UBND tỉnh tại Công văn số 617. Kế hoạch số 41/KH-UBND đã chấm dứt hiệu lực vào ngày 30/6/2014, lúc này chưa có bất cứ thiệt hại nào xảy ra, đồng thời ghi rất rõ về việc được điều chỉnh thường xuyên cho phù hợp với thực tế triển khai công việc. Do vậy, việc khởi tố ông Trương Tuấn Dũng theo tội danh “Cố ý làm trái các quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng” có dấu hiệu oan sai. Đồng thời, các cơ quan tố tụng tỉnh Sơn La chưa xem xét đến trách nhiệm của các lãnh đạo của UBND tỉnh Sơn La và Trưởng Ban chỉ đạo tái định cư tỉnh Sơn La khi để xảy ra các sai phạm, thất thoát tiền từ ngân sách nhà nước.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.