Tiếp vụ Dự án thủy điện Khe Bố “bỏ quên” quyền lợi người dân: Chủ tịch huyện “cãi” quyết định của tỉnh!

Những ngôi nhà xây kiên cố theo quy định được hỗ trợ Hệ số K nhưng những hộ dân bị ảnh hưởng bởi Dự án thủy điện Khe Bố lại bị "quên".
Những ngôi nhà xây kiên cố theo quy định được hỗ trợ Hệ số K nhưng những hộ dân bị ảnh hưởng bởi Dự án thủy điện Khe Bố lại bị "quên".
(PLO) - Quyết định 69/2008 của UBND tỉnh Nghệ An đã nêu rõ về việc áp dụng  hỗ trợ tiền vận chuyển vật liệu xây dựng đối với nhà xây (Hệ số K) cho những hộ dân bị thu hồi đất, nhà cửa và vật kiến trúc phục vụ công tác bồi thường hỗ trợ tái định cư (TĐC) tại 5 huyện miền núi trong đó có Tương Dương. Nhưng chủ tịch huyện này lại khẳng định là không được áp dụng chế độ này trong công tác đền bù (!). 

Thuộc địa phương được hỗ trợ dân lại không được áp dụng

Sau thời gian liên hệ với Sở Xây dựng Nghệ An về vấn đề hỗ trợ Hệ số K theo Quyết định 69/2008/QĐ-UBND ngày 17/10/2008 của UBND tỉnh Nghệ An phóng viên đã có câu trả lời cho thắc mắc của hàng ngàn hộ dân nhường đất cho dự án. Theo quy định này thì nhà cửa đã xây dựng kiên cố, khi di chuyển sẽ được đền bù, hỗ trợ tiền vận chuyển vật liệu xây dựng (xi măng, sắt thép).

Cụ thể, tại Phụ lục 2 của QĐ 69/2008 ban hành đơn giá xây dựng nhà và vật kiến trúc phục vụ công tác bồi thường, hỗ trợ và TĐC khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Nghệ An quy định: “Đơn giá xây dựng mới các loại nhà (trừ nhà sàn) áp dụng đối với các khu vực bằng mức giá (đã quy định) nhân với hệ số K, trong đó đối với các huyện Kỳ Sơn, Tương Dương, Quế Phong, Quỳ Châu, Con Cuông thì tính hệ số K= 1,1”. Tuy nhiên, các hộ dân có nhà xây kiên cố tại dự án này không được hỗ trợ Hệ số K như QĐ 69/2008. 

Cùng địa bàn và cùng thời điểm, tại các dự án khác đã triển khai trên địa bàn này như Dự án cầu bản Côi, Dự án nâng cấp mở rộng QL7A đều được áp dụng Hệ số K khi tiến hành đền bù. Đối với Dự án thủy điện Khe Bố theo hồ sơ kiểm kê, áp giá đền bù của dự án này được triển khai năm 2008, đến thời điểm hiện nay Quyết định 69/2008 vẫn còn hiệu lực.

Nhưng các hộ dân bị ảnh hưởng phải di dời nhà cửa, vật kiến trúc của dự án này thì không được đưa Hệ số K vào để đền bù. Ngày 15/6, ông Nguyễn Anh Dũng, Trưởng phòng Kinh tế kế hoạch (Sở Xây dựng Nghệ An) cho biết, theo như Quyết định 69/2008 thì đối với trường hợp đền bù TĐC cho các dự án trên địa phương Tương Dương, Kỳ Sơn, Quỳ Châu, Quế Phong và Con Cuông thì được áp dụng hỗ trợ Hệ số K.

Ngoài nhà cửa của nhân dân thì nhiều công trình công cộng cũng ngập trong nước khi thủy điện tích nước
Ngoài nhà cửa của nhân dân thì nhiều công trình công cộng cũng ngập trong nước khi thủy điện tích nước

Qua thông tin phản ánh của báo chí thì có thể thấy nếu như Hội đồng đền bù chưa tiến hành áp dụng Hệ số K trong công tác đền bù GPMB cho dân thì cần bổ sung để tránh thiệt thòi cho những hộ dân đã nhường đất cho dự án. 

Ông Dũng nói: “Quan điểm của tôi là cái gì chưa làm cho dân thì nên làm, cần tạo điều kiện tốt nhất cho những hộ dân đã chịu thiệt thòi khi nhường đất cho dự án. Cái khó khăn là tính toán để chi trả cho người dân hợp lý, vì theo quy định của đền bù là tính thời điểm hiện tại trong khi dự án đã được đền bù từ năm 2011. Cái nào thuộc chế độ chính sách, tỉnh đã ban hành thì cần thực hiện…”.  

Chủ tịch huyện không hiểu hay cố tình “cãi” tỉnh? 

Trước đó, với những thắc mắc của người dân, phóng viên cũng đã tiếp xúc làm việc với Chủ tịch huyện Tương Dương, ông Nguyễn Văn Hải từng khẳng định rằng, đối với dự án Thủy điện Khe Bố không được áp dụng hỗ trợ Hệ số K. Theo ông Hải, đặc thù của dự án thủy điện là vừa thiết kế vừa thi công để làm các công trình hạ tầng TĐC. Hiện nay đơn giá đền bù, tiền đền bù GPMB, TĐC… đã có đơn giá của nhà nước duyệt cụ thể là Sở Tài chính duyệt, không có Hệ số K mà chỉ áp dụng theo đơn giá đã phê duyệt trong dự toán.

“Tiền hỗ trợ vận chuyển đã có tiền vận chuyển, không ai được áp dụng Hệ số K. Nếu như giá đền bù thấp hơn với giá thực thế thì sau đó mới xin chủ trương bù giá nhân Hệ số K lên để tăng giá. Còn khi giá đền bù đã ở mức hợp lý rồi thì không được tăng giá nữa. Không hề có hệ số K nào được áp dụng trong dự án này cả…”, ông Hải khẳng định.

Như vậy, có thể thấy quy định của UBND tỉnh Nghệ An đã nêu rõ đối với những hộ dân thuộc diện được bồi thường, hỗ trợ và TĐC khi Nhà nước thu hồi đất tại 5 huyện miền núi trên nhưng Hội đồng bồi thường của Dự án này lại “quên” chế độ của người dân. Vị chủ tịch UBND huyện này cũng khẳng định là “giá đền bù đã hợp lý, người dân không được hỗ trợ Hệ số K”.

Dù trong quá trình làm việc, phóng viên đã giải thích rất rõ việc hỗ trợ Hệ số K được áp dụng với các dự án khác cùng thời điểm trên địa bàn và khác với việc hỗ trợ tiền di chuyển nhà ở. Phải chăng vị chủ tịch huyện này không hiểu hết các quy định đã ban hành trong QĐ 69/2008 của UBND tỉnh Nghệ An hay cố tình không hiểu ?. 

Như Báo PLVN đã đưa tin trong bài viết “Dự án thủy điện Khe Bố “bỏ quên” quyền lợi của người dân”, phản ánh về việc hàng ngàn hộ dân trong diện nhường đất cho dự án phải TĐC đến nơi ở mới không được áp dụng hỗ trợ Hệ số K theo quy định của QĐ 69/2008. Dù cùng thời điểm nhiều dự án khác cùng triển khai trên địa bàn người dân đều được hỗ trợ Hệ số K.

Cùng với Hệ số K thì rất nhiều hộ dân có diện tích đất cộng đồng cũng không được bồi thường về đất mà chỉ được hỗ trợ tài sản trên đất, dù cùng thời điểm, cùng địa bàn thì những dự án khác đều áp dụng đền bù đất cộng đồng cho người dân. Riêng về vấn đề này, phóng viên sẽ tư vấn Sở TNMT Nghệ An, khi có câu trả lời chính thức sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.