Phúc thẩm nguyên giám đốc Vinacafe Quy Nhơn: Bị cáo mong tòa xem xét vụ án khách quan, toàn diện

(PLO) - Tiếp tục khẳng định khoản tiền vốn nhà nước không hề bị thất thoát, bị cáo Nguyễn Nhật (nguyên Giám đốc Vinacafe Quy Nhơn) mong muốn lời kêu oan của mình sẽ được HĐXX TAND Cấp cao tại TP HCM cứu xét trong phiên tòa phúc thẩm sắp tới.  
Phúc thẩm nguyên giám đốc Vinacafe Quy Nhơn: Bị cáo mong tòa xem xét vụ án khách quan, toàn diện

Cho rằng mình bị oan sai, bị cáo Nguyễn Nhật kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm số 118/2018 ngày 18/4/2018 của TAND TP HCM tuyên bị cáo mức án 11 năm tù, buộc bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền gần 24 tỷ đồng về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong đơn kêu cứu gửi Báo Pháp luật Việt Nam kèm theo các tài liệu, chứng cứ, bị cáo Nguyễn Nhật khẳng định: Bị cáo không hề có hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết và Tổng Công ty Vinacafe (gọi tắt là TCty) cũng không hề bị thất thoát. Toàn bộ số tiền mà bị cáo buộc là “cố ý làm trái” gây thất thoát thực tế được sử dụng phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh theo kế hoạch, phương án đã được TCty phê duyệt và hiện tại còn nằm trong các khoản nợ phải trả giữa các công ty hạch toán phụ thuộc của TCty. 

Bị cáo Nhật cho rằng hành vi của bị cáo không làm thất thoát vốn nhà nước tại TCty Vinacafe. Quá trình giải quyết vụ án, diễn biến phiên tòa sơ thẩm ngày 16-18/4/2018 và những phán quyết trong Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2018 của TAND TP HCM thêm một lần nữa tái khẳng định: TCty Vinacafe không hề bị thất thoát.

Vụ án bị khởi tố từ ngày 21/9/2016 trong suốt thời gian từ trước đến sau khi khởi tố vụ án, TCty không có bất cứ thông báo nào gửi đến CQĐT để trình bày về việc bị thất thoát tiền. Mãi đến tận ngày 15/9/2017 (sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm), TCty mới ký đơn yêu cầu hai bị cáo Nguyễn Công Hoàng và Nguyễn Nhật bồi thường thiệt hại số tiền trên 39 tỷ đồng; lý do TCty đưa ra con số này là dựa theo cáo buộc trong bản Cáo trạng của VKSNDTC. 

Tại phiên tòa sơ thẩm từ ngày 16-18/4/2018, VKS luận tội các bị cáo chỉ có nghĩa vụ bồi thường số tiền trên 36 tỷ đồng (trong khi TCty Vinacafe yêu cầu bồi thường 39 tỷ đồng) thì TCty cũng chấp nhận. Đặc biệt, khi Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2018/HS-ST ngày 18/4/2018 của TAND TP HCM chỉ tuyên các bị cáo có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho TCty số tiền chỉ trên 24 tỷ đồng thì TCty Vinacafe cũng không kháng cáo dù so với yêu cầu bồi thường ban đầu, số tiền Tòa sơ thẩm tuyên hụt hơn 11 tỷ. 

Theo đơn kêu oan của bị cáo, vấn đề đặt ra là, TCty Vinacafe có thực sự bị thiệt hại hay không? Nếu đúng là TCty bị thất thoát số tiền 36 tỷ thì ai bồi thường số tiền trên 11 tỷ bị “bốc hơi” sau phán quyết của Tòa? Trách nhiệm của TCty Vinacafe trong việc quản lý nguồn vốn nhà nước đến đâu mà lại “thờ ơ” tùy Tòa tuyên được bồi thường bao nhiêu cũng đồng ý.  

Tiếp đến, theo như những lập luận trong Bản án sơ thẩm số 118 ngày 18/4/2018 của TAND TP HCM ghi nhận số tiền gần 9 tỷ đồng mà Trung tâm Xuất nhập khẩu (XNK) đã trả nợ cho Vinacafe Quy Nhơn là khoản tiền bồi thường thiệt hại, chấp nhận cấn trừ vào số tiền bị cáo phải bồi thường. Vậy tại sao các khoản tiền các bị cáo trả nợ thay TCty và khoản tiền cho Vinacafe Đà Lạt nợ gần 16 tỷ đồng lại không được xem xét cấn trừ? Theo lập luận của Cáo trạng, số tiền Vinacafe Đà Lạt hiện đang còn nợ Trung tâm được cơ quan tố tụng xác định là thất thoát vì cho rằng Vinacafe Đà Lạt không có khả năng trả nợ, dù thực tế đến ngày 29/12/2017 Vinacafe Đà Lạt vẫn tiếp tục trả nợ Trung tâm 100 triệu đồng và có Công văn xin khất nợ. 

Ngoài ra, các luật sư bào chữa cho bị cáo Nhật cũng cho rằng TAND TP HCM xử sơ thẩm đã áp dụng chưa đúng pháp luật khi xác định không chính xác chủ thể có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại. Vì nếu đã là tiền bồi thường trong vụ án hình sự thì tiền đó phải do chính những người gây ra thiệt hại bồi thường. Nhưng đằng này, Tòa cấp sơ thẩm lại chấp nhận lấy tiền của pháp nhân trả cho pháp nhân trong cùng một vụ việc (Trung tâm XNK trả cho Vinacafe Quy Nhơn) để cấn trừ và công nhận đó là tiền bồi thường thiệt hại là trái pháp luật. 

Các luật sư đặt câu hỏi: Tại sao các khoản tiền này là việc thực hiện trả nợ giữa các chủ thể không có nghĩa vụ “bồi thường thiệt hại” trong vụ án hình sự nhưng vẫn được Tòa cấp sơ thẩm cho là các khoản bồi thường thiệt hại? Và nhận định của HĐXX sơ thẩm có thể được hiểu cơ quan tiến hành tố tụng đã thừa nhận số tiền đó của TCty không hề bị thất thoát, công nhận mối quan hệ tài chính giữa các thành viên trong nội bộ TCty?

Theo các luật sư, thực tế này càng chứng minh tại TCty khi đó, các khoản tiền có nguồn gốc từ Hợp đồng 01 đơn thuần chỉ là sự luân chuyển dòng tiền nội bộ, là giải pháp tình thế, phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh của các đơn vị thành viên thuộc TCty, đó là giải pháp duy nhất khi mà tất cả các doanh nghiệp đều gặp khó khăn về nguồn vốn do hệ lụy của khủng hoảng kinh tế giai đoạn 2009 – 2010 và khoản tiền đó hoàn toàn có khả năng thu hồi chứ không phải đã thất thoát.

Cũng theo các luật sư phân tích, nếu các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm chấp nhận những khoản trả nợ trên thì những khoản tiền này có được tiếp tục coi là tiền bồi thường thiệt hại tiếp theo của các bị cáo hay không? Trong khi các bị cáo vẫn bị tuyên bồi thường khoản tiền coi là thất thoát trên. Như vậy, một khoản nợ được thanh toán hai lần là không đúng nguyên tắc tài chính và sai pháp luật: “Điều này chứng tỏ việc kêu oan của bị cáo Nguyễn Nhật là có căn cứ”, một luật sư bào chữa cho bị cáo Nhật nêu quan điểm. 

Trong đơn kiến nghị khẩn cấp gửi trước phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra vào ngày 16/1/2019, bị cáo Nhật và luật sư bào chữa cho mình mong TAND Cấp cao tại TP HCM xét xử phúc thẩm xem xét kỹ lưỡng những bất cập còn tồn tại trong quá trình giải quyết vụ án như trên để đảm bảo khách quan, toàn diện, tránh oan sai. 

Trần Nguyên

Ý kiến bạn đọc

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Mẹ mất, con cái tranh giành tài sản thừa kế vì bản di chúc gây tranh cãi

Mẹ mất, con cái tranh giành tài sản thừa kế vì bản di chúc gây tranh cãi

(PLVN) - Bà Võ Thị Thế, ngụ tổ 10, xã An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đã chết cách đây 11 năm, nhưng nhiều năm qua, những người con của bà vẫn đâm đơn kiện tụng, tranh giành phân chia tài sản thừa kế và gây ra rất nhiều mâu thuẫn, tiêu cực trong gia đình chỉ vì nghi ngờ tính pháp lý của bản di chúc.

Đọc thêm

Xuân Trường nguy cơ bị Buriram United thanh lý sớm

Xuân Trường nguy cơ bị Buriram United thanh lý sớm
2 trận đấu liên tiếp gần đây nhất, tiền vệ Xuân Trường không được ra sân. Thậm chí nguy cơ Xuân Trường bị thanh lý hợp đồng sớm khi CLB Buriram United vừa mới chiêu mộ thành công tiền vệ người Philippines. 

Ban Bí thư kỷ luật cảnh cáo Phó Đô đốc Nguyễn Văn Tình

Ban Bí thư kỷ luật cảnh cáo Phó Đô đốc Nguyễn Văn Tình
Các cơ quan chức năng đã tiến hành xem xét, xác định vi phạm, khuyết điểm và mức độ trách nhiệm cá nhân của Phó Đô đốc, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Quân chủng Hải quân Nguyễn Văn Tình là nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, Quân đội và cá nhân ông Tình.
Bắt 'Năm người dơi' chuyên trèo tum trộm vàng ở Thanh Hóa

Bắt 'Năm người dơi' chuyên trèo tum trộm vàng ở Thanh Hóa

Năm thường đi xe khách vào Thanh Hóa, sau đó đi xe ôm "thám thính" các tiệm vàng. Đến tối thì trèo lên các tum của các tiệm vàng, đột nhập vào nhà và trộm cắp vàng. Toàn bộ số vàng trộm cắp được Năm đều đưa sang Trung Quốc bán được tổng số tiền hơn 3,2 tỷ đồng.

Kỷ luận cán bộ huyện nhận hơn 230 triệu đồng 'tiền cảm ơn' của nông dân

Kỷ luận cán bộ huyện nhận hơn 230 triệu đồng 'tiền cảm ơn' của nông dân
(PLVN) - UBND huyện Đô Lương (Nghệ An) mới quyết định kỷ luật cảnh cáo bà Trương Thị Lan Anh, chuyên viên Phòng Nông nghiệp huyện này, đồng thời luân chuyển sang phòng Kinh tế hạ tầng, do vi phạm trong việc chi trả tiền hỗ trợ mua máy cày, máy gặt lúa không đúng theo quy định pháp luật và nguyên tắc tài chính. 

Thừa Thiên Huế ra mắt kênh tương tác 'Chính quyền với báo chí'

Thừa Thiên Huế ra mắt kênh tương tác 'Chính quyền với báo chí'
(PLVN) -Nhằm phát huy vai trò cầu nối của báo chí để chính quyền và người dân được gần nhau hơn. Trong buổi gặp mặt kỷ niệm 94 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam, tỉnh Thừa Thiên Huế đã ra mắt kênh thông tin tương tác “Chính quyền với báo chí”.

Bộ trưởng Lê Thành Long làm việc với tỉnh Trà Vinh: Đẩy mạnh giải quyết công tác quốc tịch, hộ tịch có yếu tố nước ngoài

Bộ trưởng Lê Thành Long làm việc với tỉnh Trà Vinh: Đẩy mạnh giải quyết công tác quốc tịch, hộ tịch có yếu tố nước ngoài
(PLVN) - Tiếp tục chuyến công tác tại ĐBSCL, ngày 19/6, đồng chí Lê Thành Long, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Tư pháp dẫn đầu Đoàn công tác đến thăm và làm việc với Tỉnh ủy, HĐND và UBND tỉnh Trà Vinh. Cùng ngày, Đoàn công tác cũng đã làm việc với Sở Tư pháp tỉnh và Cục THADS tỉnh Trà Vinh.

Lãnh đạo Bộ Tư pháp chúc mừng một số cơ quan báo chí

Lãnh đạo Bộ Tư pháp chúc mừng một số cơ quan báo chí
(PLVN) - Ngày 19/6, nhân kỷ niệm 94 năm Ngày Báo chí cách mạng Việt Nam (21/6/1925 - 21/6/2019), Đoàn cán bộ Bộ Tư pháp do Thứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc và Thứ trưởng Phan Chí Hiếu dẫn đầu đã đến tặng hoa chúc mừng một số cơ quan thông tấn, báo chí.
Cảnh giác với thủ đoạn của tội phạm cướp tại Hưng Yên

Cảnh giác với thủ đoạn của tội phạm cướp tại Hưng Yên

Mọi người dân, đặc biệt là phụ nữ không nên đi một mình bằng xe máy vào ban đêm trên các tuyến đường vắng người, thiếu ánh sáng. Người lái taxi, xe ôm không chở khách quá khuya trên một cung đường dài và những tuyến đường vắng ban đêm. Khi xảy ra cướp giật tài sản, người dân phải bình tĩnh nhận dạng đặc điểm đối tượng, phương tiện gây án, nhanh chóng thông báo cho cơ quan công an gần nhất...

Mẹ mất, con cái tranh giành tài sản thừa kế vì bản di chúc gây tranh cãi

Mẹ mất, con cái tranh giành tài sản thừa kế vì bản di chúc gây tranh cãi
(PLVN) - Bà Võ Thị Thế, ngụ tổ 10, xã An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đã chết cách đây 11 năm, nhưng nhiều năm qua, những người con của bà vẫn đâm đơn kiện tụng, tranh giành phân chia tài sản thừa kế và gây ra rất nhiều mâu thuẫn, tiêu cực trong gia đình chỉ vì nghi ngờ tính pháp lý của bản di chúc.

Quận Bình Tân, TP.HCM: Nhiều khuất tất trong vụ việc một mãnh đất cấp hai sổ đỏ

Quận Bình Tân, TP.HCM: Nhiều khuất tất trong vụ việc một mãnh đất cấp hai sổ đỏ
(PLVN) - Trong quá trình giải quyết khiếu nại, cơ quan chức năng không những không xác định rõ đối tượng, ban hành quyết định không đúng nội dung, không tống đạt quyết định cho người khiếu nại… Trái lại, thủ tục thẩm tra sơ sài, “dễ dàng” bỏ qua những yếu tố quan trọng thể hiện nhiều khuất tất trong quá trình cấp GCNQSDĐ.

Thi hành án dân sự Hà Nội: Cần siết chặt kỷ luật, kỷ cương hành chính

Thi hành án dân sự Hà Nội:  Cần siết chặt kỷ luật, kỷ cương hành chính
(PLVN) - Đó là yêu cầu của Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Mai Lương Khôi tại buổi làm việc với cán bộ chủ chốt Cục THADS TP Hà Nội về kết quả công tác 8 tháng năm 2019 nhằm tháo gỡ khó khăn vướng và đề ra các giải pháp thực hiện chỉ tiêu, nhiệm vụ những tháng cuối năm. Phó Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Nguyễn Văn Lực cùng tham dự.

Hải Phòng: “Sốc” với “quảng cáo” của Rose Club về “combo rượu ngon, gái đẹp, bóng cười phê ngất người“

Hải Phòng:  “Sốc” với “quảng cáo” của Rose Club về “combo rượu ngon, gái đẹp, bóng cười phê ngất người“
(PLVN) - Mặc dù chỉ đăng ký kinh doanh hộ cá thể với ngành nghề là phục vụ đồ uống nhưng cơ sở Rose Club (số 210 Núi Ngọc, tổ dân phố 18, thị trấn Cát Bà) lại hoạt động không khác gì một vũ trường với DJ, nhạc sàn, tiếp viên phục vụ mặc bikini và lời quảng cáo "có cánh": "combo rượu ngon, gái đẹp".

31.1°C

Hà Nội

SJC Hà Nội

Mua vào 36.520

Bán ra 36.520

VNIndex

3.41 0.37%