Khuất tất trong việc chi trả tiền hỗ trợ ăn trưa cho trẻ mầm non tại Bắc Kạn

Khuất tất trong việc chi trả tiền hỗ trợ ăn trưa cho trẻ mầm non tại Bắc Kạn
(PLO) - Cùng thực hiện một đề án của Chính phủ, thế nhưng Phòng Giáo dục và Đào tạo thành phố Bắc Kạn lại thực hiện khác so với các đơn vị khác trong tỉnh. Thậm chí, khi phụ huynh có khiếu nại, phản ánh thì vị Trưởng phòng Giáo dục còn dọa không tiếp nhận con của họ.

Một mình một kiểu

Theo tìm hiểu của phóng viên Báo PLVN, Đề án Phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em năm tuổi được Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 239/QĐ-TTg ngày 09/02/2010. Theo nội dung Đề án, Chính phủ sẽ hỗ trợ trẻ năm tuổi ở các cơ sở giáo dục mầm non có cha mẹ thường trú tại các xã biên giới, núi cao, hải đảo và các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; mồ côi cả cha lẫn mẹ không nơi nương tựa hoặc bị tàn tật, khuyết tật có khó khăn về kinh tế; cha mẹ thuộc diện hộ nghèo theo quy định của Nhà nước 120 nghìn đồng/tháng (một năm học 9 tháng) để duy trì bữa ăn trưa tại trường. Thế nhưng, các trẻ mẫu giáo 5 tuổi, là đối tượng thuộc diện được hỗ trợ của Đề án tại các trường mầm non thành phố Bắc Kạn, đến nay chưa được nhận số tiền hỗ trợ trên.

Phụ huynh của em V.T.Đ là một trong những trường hợp thuộc diện được hỗ trợ của Đề án cho biết: “Các năm học trước, con tôi vẫn được hỗ trợ tiền ăn trưa đầy đủ cho cả năm học. Thế nhưng, không hiểu sao, đến tháng 11 năm 2016 vào học kì I của lớp 5 tuổi, nhà trường thông báo con tôi không được hỗ trợ nữa”. Vị phụ huynh này cũng cho biết thêm, hầu như các cháu khác giống con mình tại các trường mầm non thành phố Bắc Kạn thuộc Đề án này cũng bị cắt hỗ trợ giống như con anh.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của phóng viên, ở các huyện khác tại tỉnh Bắc Kạn các trường hợp như cháu V.T.Đ vẫn được hỗ trợ đủ 9 tháng của năm học. Khi đối chiếu việc thực hiện chi trả hỗ trợ cho các cháu tại thành phố Bắc Kạn và các huyện khác trong tỉnh có sự khác nhau. Cụ thể, như một số trường hợp có ngày, tháng, năm sinh giống như cháu V.T.Đ thì tại các huyện khác trong tỉnh Bắc Kạn, vẫn được hưởng đầy đủ cả 9 tháng của năm học. Phải chăng, cùng quy phạm pháp luật áp dụng chung như trường hợp này thì Phòng Giáo dục và Đào tạo thành phố Bắc Kạn lại có cách đi riêng, khác biệt so với việc áp dụng chung của toàn tỉnh?

Khuất tất và giấu sai phạm?

Để tìm hiểu rõ hơn,việc áp dụng chính sách hỗ trợ tiền ăn trưa cho các trẻ em mầm non từ 3 – 4 – 5 tuổi của Phòng Giáo dục và Đào tạo thành phố Bắc Kạn, phóng viên Báo PLVN có buổi trao đổi với bà Chu Thị Loan – Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo. Tại buổi làm việc, bà Loan khẳng định phía Phòng và các trường đều thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, cũng như hướng dẫn, tập huấn của Sở. Bà Loan giải thích: “Việc chi trả hỗ trợ tiền ăn trưa cho các cháu thuộc Đề án của Chính phủ, thực hiện theo giai đoạn 2010 – 2015, khi hết giai đoạn này thì được hướng dẫn thi hành theo Thông tư số 09/2013/TTLT-BGDĐT-BTC-BNV ngày 11/3/2013 của Liên Bộ GD&ĐT, Bộ Tài chính, Bộ Nội vụ. Theo đó, các cháu thuộc Đề án chỉ được hỗ trợ tiền ăn trưa khi chưa đến 5 tuổi. Khi đến 5 tuổi, là các cháu hết độ tuổi được nhận hỗ trợ”. Bà Loan cũng khẳng định: “Cả tỉnh, các phòng giáo dục khác, các huyện khác cũng thực hiện như vậy”.

Theo giải thích của vị Trưởng phòng này, thì các cháu giả dụ có ngày sinh 10/10/2011 thì đến ngày 10/10/2016 sẽ hết độ tuổi được diện được hưởng hỗ trợ tiền ăn trưa, mặc dù các cháu vẫn đang học lớp mầm non 5 tuổi. Và theo quan điểm của bà Loan, vị phụ huynh học sinh phản ánh sự việc là phản ánh sai sự thật, do tư thù cá nhân giữa phụ huynh và cô giáo dạy học sinh. Nhóm phóng viên cũng rất bất ngờ khi vị Trưởng phòng này có đề xuất sẽ không tiếp nhận con em của vị phụ huynh này vào các trường học trên địa bàn thành phố và sẽ trả về huyện nơi cháu có hộ khẩu. Bà Loan quả quyết:  “Hôm qua tôi đã gọi điện thoại cho hiệu trưởng nhà trường xem xét lại trường hợp này, có thể trả về, không tiếp nhận nữa”. 

Để nêu rõ sự khác nhau trong việc chi trả hỗ trợ kinh phí cho các trẻ mầm non tại các huyện khác trong tỉnh, khi phóng viên có nêu một vài danh sách chi trả theo Đề án của một số huyện khác trong tỉnh, theo đó các trường hợp nếu ở như thành phố Bắc Kạn mà bị cắt chi trả thì ở các huyện khác đều thuộc danh sách được chi trả và hỗ trợ trọn cả năm học, thì bà Loan cho rằng bà không nắm được rõ và mọi việc chỉ dựa trên báo cáo cũng như tờ trình của các trường và kế toán đưa lên. 

Thông tư số 09/2013/TTLT-BGDĐT-BTC-BNV ngày 11/3/2013 của Liên Bộ GD&ĐT, Bộ Tài chính, Bộ Nội vụ cũng quy định  ngay tại khoản 1 Điều 1: “Trẻ em mẫu giáo 5 tuổi đang học tại các cơ sở giáo dục mầm non theo quy định tại Quyết định số 239/QĐ-TTg ngày 09 tháng 02 năm 2010 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em năm tuổi giai đoạn 2010-2015”.

Quy định đã rõ là vậy, Thông tư hướng dẫn cũng chỉ rõ đối tượng được hưởng hỗ trợ là ai. Vậy phải chăng việc chỉ đạo cắt tiền hỗ trợ ăn trưa của trẻ mầm non khi trẻ qua tuổi thứ 5 là của Phòng Giáo dục và Đào tạo thành phố Bắc Kạn là đã đúng với quy định? Và việc giải thích cách áp dụng văn bản của vị trưởng phòng này là đúng?

Ngoài ra, theo tìm hiểu của phóng viên, tại Quyết định số 2459A/QĐ-UBND của UBND TP Bắc Kạn ngày 31/8/2016 về việc phê duyệt danh sách miễn giảm học phí, hỗ trợ chi phí học tập, trẻ ăn trưa 3, 4, 5 tuổi thì các trường hợp mà Phòng Giáo dục và Đào tạo TP Bắc Kạn cho rằng không thuộc diện hỗ trợ thì vẫn có trong danh sách phê duyệt. Để tìm lời lý giải hợp lý cho vấn đề trên, phóng viên đề nghị được cung cấp danh sách, hồ sơ đề nghị hỗ trợ tiền ăn trưa cho trẻ của Phòng gửi UBND TP Bắc Kạn thì bà Loan từ chối cung cấp. Mặc dù đây là tài liệu cần phải công khai, cũng như không thuộc phạm vi bí mật nhà nước, hoặc thuộc phạm vi cá nhân hoặc bí mật doanh nghiệp, cơ quan. Phải chăng, danh sách đề nghị duyệt chi hỗ trợ tiền ăn trưa cho trẻ của Phòng Giáo dục và Đào tạo TP Bắc Kạn có sự bất minh, hoặc phía đơn vị này đang cố giấu đi sai phạm của mình?

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.