Khoái Châu (Hưng Yên): ​ Con không được xác minh lý lịch Đảng vì… mẹ đấu tranh chống sai phạm

Ông Khoát: “Vì bản thân là đảng viên, bí thư nên tôi đành chấp nhận đền bù giá rẻ mạt”
Ông Khoát: “Vì bản thân là đảng viên, bí thư nên tôi đành chấp nhận đền bù giá rẻ mạt”
(PLO) -Quyết thực hiện dự án thu đất của dân để “phân lô bán nền” bằng mọi giá, cơ quan chức năng ở Hưng Yên không chỉ có những hành vi sai pháp luật (như PLVN đã phản ánh trong các số báo trước). Địa phương này còn có những hành vi o ép dân bằng những cách khác, đi ngược đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước, gây sự phẫn nộ trong dư luận, như cách hành xử với gia đình bà Hoàng Thị Quyến (63 tuổi, ngụ đội 3, thôn Yên Lịch, xã Dân Tiến).     

Dùng thủ đoạn tước quyền khiếu nại của dân

Trong “Dự án xây dựng công trình chợ, hạ tầng kỹ thuật khu nhà ở thương mại huyện Khoái Châu”, gia đình bà Quyến có 252m2 đất ruộng bị thu hồi. Bà quyết liệt phản đối dự án thiếu minh bạch, và không chịu nhận tiền đền bù với giá rẻ mạt. Thế nhưng sau đó bà đành nhận tiền trong uất ức vì nếu không nhận, con trai bà sẽ không được Đảng ủy xã Dân Tiến xác nhận lý lịch để được đứng vào hàng ngũ của Đảng.

Bà Quyến thuật lại, năm 2010, con trai đầu của bà là anh Lê Đức Thành (SN 1988) tình nguyện đi nghĩa vụ quân sự, đóng quân tại huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Nhờ phấn đấu rèn luyện tốt, đầu năm 2012 anh lính quân y này được Đại đội 10 (Tiểu đoàn 6, Trung đoàn 8) cử Chính trị viên Đại đội về địa phương xác minh lý lịch để kết nạp vào Đảng Cộng sản Việt Nam.

Bà Quyến kể: “Lúc đơn vị về xác minh lý lịch cho con tôi, Bí thư Đảng ủy xã Dân Tiến thời đó nói tôi không nhận tiền đền bù có nghĩa là “đã chống đối chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước”, “Mẹ chống đối thì con không thể vào Đảng được””.

Không đồng tình việc địa phương “đè dân” nhằm thu hồi đất thực hiện dự án thương mại như vậy, nên ban đầu dù bị gây sức ép, bà vẫn nhất quyết không nhận: “Tôi phân trần vì đền bù đất với giá quá rẻ nên tôi chưa đồng ý nhận tiền thôi, chứ không có ý chống đối gì cả, nhưng xã vẫn không xác nhận cho con tôi”.

Nữ cựu chiến binh từng vào sinh ra tử trong chiến tranh, nhưng đành “thúc thủ” trước thủ đoạn o ép của địa phương

Nữ cựu chiến binh từng vào sinh ra tử trong chiến tranh, nhưng đành “thúc thủ” trước thủ đoạn o ép của địa phương

Bà Quyến kể lại, thuyết phục, gây sức ép không thành, thế là ngay tại trụ sở UBND xã, cán bộ khi đó còn nói những lời cạnh khóe với gia đình bà: “Đời bà ăn mặn thì con bà sẽ khát nước”.

“Đến bây giờ, tôi vẫn còn rất tức giận vì câu nói này. Gia đình tôi từ trước đến nay ăn ở có mất lòng ai đâu? Vợ chồng chúng tôi đều là người có công với cách mạng, nhiều năm được thôn bình bầu là gia đình văn hóa tiêu biểu. Thế mà chính quyền địa phương lại nói tôi không chấp hành chủ trương. Mà rất nhiều người dân ở xã này phản đối, không nhận tiền đền bù rẻ mạt, chứ đâu phải riêng mình tôi”.

Góa phụ kể tiếp: “Chồng tôi qua đời từ năm 1994, một mình tôi nuôi hai con. Mẹ con tôi sống nhờ trồng lúa, thửa ruộng mà tôi bị thu hồi rất phì nhiêu, cho năng suất cao, nên lúc nghe tin “sét đánh” bị thu hồi giá rẻ thì tôi phản đối. Chính quyền nói thu hồi đất xây công trình này công trình nọ làm lợi cho dân, nhưng tôi thấy dân không được lợi gì cả. Ở đây họ “xẻ thịt” đất của dân để bán trục lợi”.  

Quay lại sự việc của con trai bà Quyến, lúc đó vị Chính trị viên đi xác minh lý lịch cũng rất bất ngờ vì cách hành xử này của địa phương. Ông phân tích thuyết phục, mong muốn địa phương tạo cơ hội để anh bộ đội được sớm đứng vào hàng ngũ của Đảng, nhưng địa phương vẫn quyết không xác nhận.

Vợ chồng bà Quyến trong kháng chiến đều là lính quân y, đóng quân ở chiến trường Nam Lào, tỉnh Quảng Trị. Bà từng được Chủ tịch nước trao tặng Huân chương Chiến sĩ vẻ vang. Nữ cựu chiến binh này hiểu rõ việc được kết nạp Đảng trong Quân đội là vinh dự rất lớn với bản thân con trai bà cũng như với gia đình. “Địa phương nắm được điều đó nên đã dùng thủ đoạn tước đi quyền khiếu nại của người dân, dồn tôi vào đường cùng”, bà nói.

Câu chuyện mẹ bị địa phương nhận xét “chống đối chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước” còn khiến con trai bà Quyến trăn trở. Đơn vị, đồng đội nghĩ gì trước nhận xét đó? Anh bộ đội điện thoại về nhà tâm sự với mẹ. Một tuần sau đó bà Quyến trăn trở mất ngủ, đành cúi đầu lên xã ngậm ngùi nhận số tiền rẻ mạt 70 triệu “đền bù”. “Vì tương lai của con nên tôi đành chấp nhận nuốt uất ức vào lòng”, bà Quyến kể. Câu chuyện xác minh lý lịch Đảng cho con trai bà sau đó được “hanh thông”. Hiện con trai bà đã được 5 năm tuổi Đảng, đã xuất ngũ, nhà không còn đất ruộng sản xuất nên xin đi làm công nhân cho một công ty.

Nhận tiền bồi thường vì là đảng viên

Câu chuyện địa phương này huy động tất cả các cơ quan ban ngành vào cuộc ép dân nhằm thu hồi đất sai luật cũng được nguyên Bí thư chi bộ thôn Yên Lịch xác nhận.

Trong sự việc này, nguyên Bí thư chi bộ thôn Yên Lịch, ông Dương Xuân Thành (SN 1943, ngụ đội 3, thôn Yên Lịch) cũng rơi vào tình thế khó khăn. Bản thân ông có gần 360m2 bị thu hồi thực hiện dự án. Với tư cách là người nông dân, ông vừa không chấp nhận dự án thiếu minh bạch, không chấp nhận “bán đất” với giá rẻ mạt 25,5 triệu đồng. Thế nhưng cuối cùng ông vẫn phải nhận tiền đền bù. “Bản thân là đảng viên, Bí thư, bị địa phương gây sức ép nhiều nên mới nhận tiền như thế để lấy tiếng “chấp hành pháp luật”, dù thực tế không đồng tình”, ông nói.

Ông Thành kể lại, khi dự án triển khai, gia đình ông cùng các hộ có đất bị thu hồi được mời họp, thông báo giá đền bù 71 ngàn đồng/m2. Cán bộ huyện chủ trì cuộc họp chỉ đọc quyết định thu hồi đất. Với tư cách vừa là Bí thư, vừa là người nông dân, ông đã trình bày rõ: “Người nông dân chỉ còn đất trồng lúa để mưu sinh, nay thu hồi giá rẻ mạt sẽ đẩy nông dân vào cảnh thất nghiệp, dự án lại mập mờ “công ích thì ít mà trục lợi thì nhiều””. Đa số các ý kiến khác của nông dân cũng không tán thành việc thu hồi ruộng để xây dựng “khu nhà thương mại”. Họ muốn giữ lại đất mưu sinh.

Là nông dân bị ảnh  hưởng trực tiếp từ dự án, cũng là cán bộ thôn, thế nhưng ngay cả ông Thành cũng không biết rõ dự án làm gì? nhằm mục đích gì? huyện quản lý dự án như thế nào? “Tôi chỉ nghe loa phát thanh đọc đi đọc lại quyết định thu hồi đất”, ông kể. Tại các buổi họp, cán bộ từ xã huyện tỉnh đều tuyên bố thẳng thừng áp đặt “người bị thu hồi đất không được thỏa thuận đền bù”.

“Người dân không được thông báo minh bạch các khoản thu chi. Chưa nói việc chủ đầu tư chỉ thông báo tổng diện tích thu hồi nhưng thực tế thu hồi, phân lô bán nền được bao tiền người dân không biết? Chưa hết, diện tích bờ chung, bờ thửa dôi dư ra cũng không được công khai, số tiền đó đi đâu?”, ông Thành trăn trở với những câu hỏi nhiều năm vẫn chưa được giải đáp.

Kể lại nỗi day dứt trong quá trình bị “vận động tuyên truyền”, vị bí thư chi bộ cho hay thâm tâm phản đối quyết liệt dự án, nhưng các đoàn thể liên tục tới vận động. Các đoàn thể vận động ông Thành “là đảng viên phải gương mẫu chấp hành pháp luật”, tức là phải nhận tiền bồi thường giá rẻ. Rất nhiều lần ông Thành bị nhắc nhở về việc này. “Tôi không chấp nhận dự án, không chấp nhận số tiền đền bù rẻ mạt. Nhưng vì bản thân là đảng viên, bí thư nên cuối cùng đành bất lực chấp nhận”, nguyên bí thư chi bộ thôn lý giải.

Dự án tới nay có đem lại lợi ích gì cho cộng đồng không? Ông Thành trả lời trước đây người dân có thắc mắc “sau này không còn đất sản xuất nữa thì làm sao?”. Khi đó cán bộ trả lời “sau này những hộ có đất bị thu hồi sẽ được giao lô, quầy buôn bán ở chợ”. Nhưng thực tế chỉ rất ít hộ tham gia kinh doanh ở chợ mới, muốn kinh doanh phải nộp phí. Người dân địa phương cũng ít vào chợ mới, trung tâm thương mại mua bán vì hàng hóa ở đây không đa dạng. “Bản thân tôi thấy dự án chỉ có lợi cho những người có lợi ích nhóm trong đó, có lợi cho những tay buôn đất sang nhượng trục lợi cả chục triệu đồng mỗi m2”, ông Thành nói.

Trong công trình “Dự án đầu tư xây dựng công trình chợ và hạ tầng kỹ thuật khu nhà ở thương mại huyện Khoái Châu”, trên hồ sơ giấy tờ, văn bản báo cáo, cơ quan chức năng lặp đi lặp lại quan điểm “đã thực hiện đúng các thủ tục vận động thuyết phục dân”. Thế nhưng sự thật, theo lời vị Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc xã Dân Tiến giai đoạn 2003 - 2014, tiếng nói của dân và một số tổ chức chính trị xã hội đã bị cấp trên bỏ qua, coi thường. Những ý kiến phản bác đã được Mặt trận Tổ quốc xã ghi nhận, phản ánh song không được giải đáp. Vị trí vai trò của cơ quan phản biện giám sát đã bị bỏ qua. PLVN sẽ tiếp tục phản ánh trong số báo tới.

Đánh giá về sự việc, cụ Phan Tiến (SN 1936), nguyên Bí thư Đảng bộ xã Dân Tiến cho rằng khi dự án trên triển khai, chính quyền không hề tổ chức họp bàn toàn dân để thông báo mà chỉ mời các hộ có đất bị thu hồi là thiếu sót. Lí do vì dự án ảnh hưởng tới toàn dân, người dân có quyền được biết và giám sát.

“Người dân chỉ biết dự án do UBND huyện làm chủ đầu tư, thu hồi 155 ngàn m2 xây dựng chợ, trung tâm thương mại và phân lô bán nền. Tới nay báo PLVN đăng tải, dân mới dần biết dự án trên bồi thường hết bao nhiêu tiền? Phân lô bán nền được bao nhiêu tiền? Tiến độ dự án thực hiện tới đâu? Đem lại lợi ích cho dân thế nào?”, cụ Tiến nói.

Theo cụ Tiến, chủ đầu tư phải công khai thông tin để người dân giám sát theo pháp luật. Đặc biệt dự án này tồn tại nhiều khuất tất như nhập nhèm “công tư”, đền bù hồi giá rẻ rồi phân lô bán nền giá “1 vốn 40 lời”. “Nếu là UBND huyện làm chủ đầu tư thì càng phải minh bạch”, cụ Tiến ý kiến.

Cụ Tiến nói rất hưởng ứng các dự án nhằm phát triển kinh tế -  xã hội, góp phần thay đổi diện mạo địa phương. Nhưng dự án đó phải thực hiện đúng luật, hợp lòng dân. “Nông dân chỉ có ruộng để mưu sinh. Việc thu hồi ruộng có phục vụ lại dân hay không, họ có quyền được biết. Tại sao đến nay vẫn khiếu kiện kéo dài? Tôi đề nghị cấp trên phải vào cuộc xem xét, kiểm tra thanh tra sự việc”, nguyên Bí thư Đảng bộ xã Dân Tiến nói.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.