Chung sống bằng trách nhiệm và cả tấm lòng

Chung sống bằng  trách nhiệm và cả tấm lòng
(PLO) - Mặc dù Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định về việc đăng ký kết hôn; các trường hợp chung sống như vợ chồng không có đăng ký kết hôn thì không được thừa nhận là có quan hệ vợ chồng nhưng hiện tượng chung sống như vợ chồng vẫn đang tồn tại trên thực tế, đặc biệt là ở giới trẻ. 
Việc này làm phát sinh nhiều hậu quả pháp lý về con cái, nhân thân cũng như tài sản… giữa các bên trong quá trình sống chung. Vấn đề đặt ra là làm sao để mọi người nhận thức được những rắc rối, hậu quả từ mối quan hệ này để tự giác thực hiện các quy định của pháp luật về đăng ký kết hôn.
Dễ hợp, dễ… tan
Trong xã hội hiện đại, tình trạng chung sống như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn vẫn khá phổ biến, nhất là đối với giới trẻ sống ở các thành phố lớn hoặc các khu công nghiệp.
Là sinh viên cùng trường, học trên dưới nhau hai khóa, Ngọc Hân (quê Hải Phòng) và Tuấn Hưng (quê Đà Nẵng) đều ủng hộ việc sống chung và không thích ràng buộc bởi tờ giấy đăng ký kết hôn. Sau một thời gian làm quen và bén duyên, Ngọc Hân và Tuấn Hưng đã lựa chọn hình thức “sống thử’’ với quan niệm nếu cần thì sẵn sàng tổ chức đám cưới để hợp thức hóa quan hệ vợ chồng. Cũng như Ngọc Hân và Tuấn Hưng, nhiều bạn bè của hai người đều có chung “quan điểm” tương tự. Họ cho rằng, cưới không đăng ký kết hôn sẽ thuận tiện và nhẹ nhàng “buông” khi một trong hai bên không còn muốn tiếp tục chung đường, dù bất kỳ lý do nào mà không sợ bị ràng buộc bởi những nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý. Còn đăng ký kết hôn, nếu có mâu thuẫn không thể chung sống thì sẽ phải đưa nhau ra tòa, vừa mang tiếng, lại rắc rối…
Luật gia Hồng Hạnh (Tòa án nhân dân Tối cao) khuyên và chia sẻ với những ai đang có ý định “sống thử” cuộc sống vợ chồng như Ngọc Hân và Tuấn Hưng: “Hãy chung sống bằng trách nhiệm và cả tấm lòng”.
Với quan niệm sống đơn giản, đã có không ít trường hợp dở khóc, dở cười khi phải giải quyết hậu quả của việc sống chung không đăng ký kết hôn. Đó là các vấn đề liên quan đến con cái, tài sản và quan hệ nhân thân giữa các bên. Có những bạn trẻ đã phải ngậm ngùi giải quyết “hậu quả’’ sau thời gian chung sống. Đơn giản bởi lẽ, về mặt pháp lý thì người bạn trai chung sống không buộc phải thừa nhận cái thai đó là của mình, không tìm được bố cho đứa trẻ được sinh ra và giấy khai sinh cũng không ghi cụ thể họ tên người bố vì hai người không có đăng ký kết hôn; hoặc cũng có thể là một bên phải gồng mình trả những khoản nợ mà hai người đã tiêu xài trong thời gian chung sống khi “đối tác” không có thiện chí, không thừa nhận đó là khoản chi tiêu chung của hai người…
Có thể thấy rằng, việc chung sống không có đăng ký kết hôn hoặc “sống thử” là những hành vi không được xã hội đồng tình bởi những hệ lụy phát sinh và không phù hợp với thuần phong mỹ tục, truyền thống tốt đẹp của người Việt. Nó có thể đem lại vô vàn những rắc rối mà người ta không thể ngờ tới được. Do đó, để tránh những hậu quả rắc rối do việc chung sống không có đăng ký kết hôn đem lại, mọi người hãy nâng cao tinh thần trách nhiệm, đừng vì chủ nghĩa cá nhân và cái tôi của mình, hãy thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về đăng ký kết hôn. Có như vậy mới gắn kết trách nhiệm và nghĩa vụ để họ biết sống yêu thương và trân trọng nhau hơn.
Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định thì không có giá trị pháp lý. Như vậy, đăng ký kết hôn là sự “kiểm soát” quan hệ hôn nhân nhằm ổn định trật tự xã hội, bảo đảm quyền và lợi ích của các bên. 
Tại Khoản 1 Điều 14 của Luật này cũng quy định: Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa vụ đối với con, tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này. Với quy định trên thì đăng ký kết hôn là một thủ tục bắt buộc trong quan hệ hôn nhân. Việc đăng ký kết hôn sẽ làm phát sinh quyền, trách nhiệm giữa vợ, chồng và là sự ràng buộc giữa hai con người về mặt pháp lý, là sợi dây gắn kết tình cảm, trách nhiệm và nghĩa vụ của hai người với nhau, tạo thành những tổ ấm gia đình, trong đó có những thành viên biết yêu thương, tôn trọng, giúp đỡ, chia sẻ lẫn nhau. Với một ý nghĩa tốt đẹp như vậy, các cặp đôi sống bằng chính tình yêu và trách nhiệm của mình sẽ sẵn sàng sẻ chia, giúp đỡ người bạn đời trong cuộc sống hàng ngày để vun đắp hạnh phúc, xây dựng tổ ấm của mình một cách tự nguyện chứ không phải sống trong sự tính toán, lo sợ bị ràng buộc của hôn nhân. Có như vậy, các quy định của pháp luật về đăng ký kết hôn mới thực sự đi vào cuộc sống.
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.

Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.