Cấp sổ đỏ nhiều sai sót ở Vĩnh Phúc: người đề nghị cấp chỉ nhận ký hồ sơ nhầm ngày!

Ông Hoàng Duy Hân - Bí Thư xã Định Trung, TP. Vĩnh Yên thông tin báo cáo kết luận thanh tra còn uẩn khúc. Ảnh: Xuân Hồng.
Ông Hoàng Duy Hân - Bí Thư xã Định Trung, TP. Vĩnh Yên thông tin báo cáo kết luận thanh tra còn uẩn khúc. Ảnh: Xuân Hồng.
(PLO) - Như Báo Pháp luật Việt Nam đã thông tin: ông Nguyễn Kim Tuấn nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. Vĩnh Yên “nhắm mắt” kí 4.100m2 cấp sổ đỏ cho nhà ông Hoàng Văn Thành là vi phạm Nghị quyết 06/NQ-TV ngày 30/9/2011 của Ban Thường vụ Thành ủy Vĩnh Yên. Thế nhưng, ông Hoàng Duy Hân (nguyên Chủ tịch xã Định Trung) nay đang làm Bí thư xã Đinh Trung, TP. Vĩnh Yên, người chỉ đạo lập hồ sơ đề nghị cấp trên cấp sổ đỏ chỉ nhận kiểm điểm sai sót kí hồ sơ nhầm ngày tháng...

Ngày 22/2/2017, báo Pháp Luật Việt Nam điện tử đăng bài “Vĩnh Phúc: Lộ diện đường dây “hô biến” đất trồng cây lâu năm thành đất xây lô biệt thự kiên cố” phản ánh việc  ông Nguyễn Kim Tuấn - Phó Chủ tịch UBND TP. Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc) đã ký cấp 4.100m2  sổ đỏ cho hộ ông Hoàng Văn Thành và bà Dương Thị Sáu (thôn Cầu, xã Định Trung, TP. Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) không đảm bảo về mặt hồ sơ, có nhiều sai sót…

Sau rất nhiều lần đặt lịch phỏng vấn, ngày 2/3 phóng viên Báo Pháp Luật Việt Nam điện tử có buổi trao đổi với ông Hoàng Duy Hân (nguyên là Chủ tịch xã Định Trung, người kí hồ sơ đề nghị cấp sổ đỏ cho ông Thành) nay đang làm Bí thư Xã Định Trung. 

Ông Hoàng Duy Hân cho biết: “Năm 2014 gia đình ông Thành có làm đơn gửi xã đề nghị cấp sổ đỏ diện tích 4.100 m2, tôi (lúc đó là Chủ tịch) trực tiếp ký xác nhận. Sau đó, mọi việc liên quan đến cấp sổ đỏ cho ông Thành được chuyển lên Phòng Tài nguyên, tôi không hề biết quá trình thẩm định hồ sơ cấp sổ đỏ cho ông Thành cụ thể triển khai như thế nào?. Vì cấp xã không có thẩm quyền cấp sổ đỏ cho ông Thành mà chỉ lập hồ sơ đề nghị lên cấp trên (cấp Thành phố - PV) ký cấp sổ đỏ cho hộ nhà ông Thành.

Khoảng 1,5 ha đất có quy hoạch của tỉnh làm khu dãn dân Cầu Bút, thế nhưng lãnh đạo xã, TP. Vĩnh Yên bị "bịt mắt" cấp 4.100m2 sổ đỏ cho hộ ông Hoàng Văn Thành. Ảnh: Xuân Hồng.
Khoảng 1,5 ha đất có quy hoạch của tỉnh làm khu dãn dân Cầu Bút, thế nhưng lãnh đạo xã, TP. Vĩnh Yên bị "bịt mắt" cấp 4.100m2 sổ đỏ cho hộ ông Hoàng Văn Thành. Ảnh: Xuân Hồng.

Cũng theo ông Hoàng Duy Hân: Đến cuối năm 2015 (lúc đó ông đã sang làm Bí Thư), khi đi công tác Kon Tum về, ông giật mình nhận được thông báo việc cấp sổ đỏ cho ông Thành có vấn đề nên đã cho kiểm tra. Cũng từ đó, rất nhiều đoàn thanh tra, công an về làm việc với ông về việc cấp sổ đỏ cho ông Thành.

Ông Hân khẳng định: Đất ông Thành 4.100m2 được cấp sổ đỏ là đất thuộc quy hoạch 1,5 ha làm khu dân cư dãn dân Cầu Bút nhưng chưa làm đến. Ông chỉ xác nhận thực tế người ta ở đó (khoảng năm 1997, 1998), canh tác trên diện tích 4.100 m2 đề nghị cấp GCN và không còn nơi ở nào khác.

Cấp cho nhà ông Thành, theo luật Đất đai 2013 và NĐ 43. Thậm chí, TP. Vĩnh Yên thận trọng, xin ý kiến Sở TNMT và Sở hướng dẫn cấp sổ đỏ nhà ông Thành được. Trước khi có kết luận Thanh tra đã xin ý kiến sở TNMT và các ngành dọc họp với nhau.

Tuy nhiên, tìm hiểu hồ sơ trong các báo cáo của xã Định Trung, phòng Tài nguyên và Môi trường Thành phố không ghi trường hợp hộ ông Thành. Vi phạm Nghị quyết 06/NQ-TV ngày 30/9/2011 của Ban Thường vụ Thành ủy Vĩnh Yên. Như, hộ ông Thành sử dụng đất không có bất ký một loại giấy tờ gì.

Ông Hân nhận thiếu sót là: “Mỗi việc không sâu sát để nhầm lẫn ngày tháng để cán bộ chuyên môn trình đơn và ngày niêm yết sai. Còn thẩm quyền cấp do thành phố, sau này, cấp rồi, hộ ông Thành chuyển nhượng thì cái này không thuộc thẩm quyền của xã, xã không biết".

Khi phóng viên nghi vấn: "Vậy, việc để xảy ra sai sót cấp 4.100m2 đất không có quy hoạch thì ai chịu trách nhiệm?. Ông Hân nói: Việc ai kí cấp sổ đỏ cho nhà ông Thành thì người đó chị trách nhiệm và ông không trả lời nữa?...

“Tôi nhận thức rõ trách nhiệm của mình và chịu hình thức kiểm điểm. Lẽ ra thận trọng phải yêu cầu cán bộ chuyên môn kiểm tra, tham khảo mới ký nhưng mình tin tưởng cán bộ chuyên môn (cán bộ không mới có thâm niên) là anh Hoàng Văn Thụ” – ông Hân cho biết.

Tuy nhiên, ông Hân lại cho rằng: Như trong báo cáo kết luận thanh tra báo cáo số 21/BC-ĐTT, ngày 31/3/2016 chỉ ra hàng loạt những sai sót trong việc cấp 4.100 m2 GCNQSD đất (sổ đỏ) cho gia đình ông Thành là chưa đúng. 

Báo cáo kết luận của thanh tra còn nhiều "đánh võng". Ảnh: Xuân Hồng.
Báo cáo kết luận của thanh tra còn nhiều "đánh võng". Ảnh: Xuân Hồng.

Ông Hoàng Văn Thành, cán bộ địa chính xã ĐịnhTrung cho biết: “Năm 1994 (tỉnh Vĩnh Phú cũ) giao cho CTy TNHH Kim Long khoảng 24ha trên Đồi Gẩy, trong đó có khoảng 1,5ha khoanh lại trồng cây ăn quả và có quy hoạch làm khu dân cư dãn dân sau này thôn Cầu Bút thuộc quản lý của xã Định Trung, TP. Vĩnh Yên...

Tuy nhiên, trong kết luận thanh tra ghi: “ Thửa đất cấp sổ đỏ cho nhà ông Hoàng Văn Thành, có diện tích 4.100m2 thể hiện trên bản đồ 2003 và sổ mục kê đất đai bản đồ 2003 nằm trong thửa đất số 43, tờ bản đồ số 15, ghi chủ sử dụng đất là Công ty TNHH Kim Long, diện tích 14.566,1m2 là loại đất trồng cây lâu năm” là không đúng bởi thửa đất này, tại bản đố số 32, sổ mục kê đã được thể hiện rõ kích thước ranh giới và diện tích là 1,5ha thuộc xã Định Trung quản lí, không phải đất của Kim Long. Trong đó, 4.100m2 được cấp sổ đỏ được ông Thành sử dụng còn lại 2 hộ ông Định và ông Ánh trồng cây lâu năm.

Vậy, Thanh tra thành phố có báo cáo số 21/BC_ĐTT có “đánh võng” cấp trên để “lấp liếm” hay không?. Dư luận đang chờ câu trả lời của cấp trên?.

Ngày 27/02/2017, phóng viên báo Pháp luật Việt Nam trao đổi với ông Bùi Minh Hồng - Chánh Văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Phúc về vấn đề này, ông Hồng cho biết: “Báo Pháp luật Việt Nam thông tin phản ánh tỉnh đã nắm được hiện đang chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra, xem xét, khi có kết luận chính thức sẽ thông tin tới báo... về Cty TNHH Kim Long thì Bộ Công an đang vào cuộc điều tra...

Vậy, việc cấp 4.100m2 sổ đỏ cho nhà ông Hoàng Văn Thành và Dương Thị Sáu là ông Hoàng Kim Tuấn “nhắm mắt” kí đất đã được quy hoạch 1,5 ha cho dự án cho khu dãn dân Cầu Bút như thế có đúng hay không, việc thu thuế đất như thế nào?. Người dân rất cần câu trả lời của lãnh đạo các cấp có thẩm quyền tỉnh Vĩnh Phúc...

Báo Pháp luật Việt Nam tiếp tục thông tin tới bạn đọc...

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.