“Bóng ma tiêu cực” bủa vây hai "siêu bất động sản"

Lã Thị Kim Oanh.
Lã Thị Kim Oanh.
(PLO) - Nhà đất tại 120 Quán Thánh và 164 Trần Quang Khải (Hà Nội) từng nhận được sự quan tâm đặc biệt của dư luận vì đây là hai tài sản gắn liền với “đại án tham nhũng” Lã Thị Kim Oanh. Và hơn 10 năm sau, một lần nữa những vấn đề tiêu cực lại nổi lên khi hai tài sản này bị đem bán đấu giá một cách thiếu minh bạch.

Hai tài sản trong vụ án Lã Thị Kim Oanh

Cũng là những ngày tháng 4 của 11 năm trước, sáng 5/4/2004, TANDTC đã tuyên phạt tử hình bị cáo Lã Thị Kim Oanh, nguyên Giám đốc Công ty Đầu tư tiếp thị NN&PTNT (Cty Tiếp thị, thuộc Tổng Cty Vật tư Nông nghiệp - VTNN, Bộ NN&PTNT) về tội “Tham ô tài sản”, 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế của Nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp hình phạt là tử hình.
Sau đó, nhờ chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước, nữ tử tù này được Chủ tịch nước ân giảm xuống án chung thân. Vụ án kết thúc, để lại hậu quả Cty Tiếp thị phải trả một khoản nợ trên 100 tỉ đồng cho Nhà nước. Khoản nợ này, Tổng Cty VTNN có trách nhiệm trả thay cho Cty Tiếp thị nhưng mặt khác, phần lớn tài sản của Cty Tiếp thị cũng được bàn giao cho Tổng Cty VTNN quản lý và sử dụng  gồm: Tòa nhà 164 Trần Quang Khải (phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), khách sạn 120 Quán Thánh (phường Quán Thánh, quận Ba Đình, Hà Nội), 7.018m2 đất tại Dịch Vọng, Cổ Nhuế để xây dựng 76 căn hộ nhà ở bán cho cán bộ công nhân viên, 23.042m2 đất tại phường Trung Liệt, quận Đống Đa để thực hiện khu vui chơi giải trí và dịch vụ công cộng...
“Làm xiếc” với tài sản nhà nước
Sau khi tiếp nhận nợ cũng như tài sản của Cty Tiếp thị, người đứng đầu Tổng Cty VTNN ngày đó là Tổng Giám đốc (TGĐ) Trần Văn Khánh đã nối bước Lã Thị Kim Oanh và vướng vòng lao lý.
Trần Văn Khánh.
Trần Văn Khánh. 
Về nợ, ông Khánh có “thành tích” khiến nợ từ thời Lã Thị Kim Oanh không những giảm đi mà còn ngày một tăng lên: Tổng số công nợ phải trả theo biên bản bàn giao ngày 15/7/2003 là hơn 117 tỉ đồng. Tuy nhiên, đến ngày 31/12/2004, số phát sinh đã tăng thêm hơn 54 tỉ đồng do gốc phát hiện thêm và lãi phát sinh đưa tổng số nợ phải trả lên đến 171 tỉ đồng. Đến ngày 22/12/2005, theo biên bản làm việc của Tổng Cty VTNN và tổ giúp việc cổ phần hóa, số tiền phải trả nợ thay đã lên đến trên 176 tỉ đồng.
Về tài sản, TGĐ Khánh đã quản lý sử dụng các tài sản tiếp nhận từ Cty Tiếp thị theo kiểu “ném tiền qua cửa sổ”, gây thất thoát của Nhà nước nhiều tỉ đồng. 
Điển hình là việc cho thuê khách sạn 120 Quán Thánh. Tài sản này có nguồn gốc như sau: Cuối năm 1997, đầu năm 1998, lợi dụng chủ trương Bộ NN&PTNT xin mua địa điểm này thay cho việc xây dựng nhà cao ốc văn phòng giao dịch tại Nghĩa Đô, Lã Thị Kim Oanh đã vay 50 tỷ đồng của hai tổ chức tín dụng. Tuy nhiên, Oanh chỉ thanh toán mua khách sạn hơn 20 tỷ đồng và không giải trình được về số tiền còn lại bị thất thoát.
Khách sạn 120 Quán Thánh có diện tích đất 276m2, 11 tầng với 53 phòng, diện tích xây dựng 3.496m2, trang thiết bị hiện đại tương đương khách sạn 3 sao. Theo biên bản xác định giá trị tài sản của hội đồng định giá chuyển nhượng tài sản Tổng Cty VTNN ngày 10/10/2003, giá trị khách sạn là 50,184 tỉ đồng.
Sau khi nhận bàn giao, Trần Văn Khánh đã cho Công ty TNHH Thương mại - Du lịch Thành Lợi thuê với giá 50 triệu đồng/tháng. Cùng thời điểm này, Tổng Cty VTNN thuê lại của Cty Thành Lợi một chiếc Mercedes với giá 52,8 triệu đồng/tháng. Như vậy, giá cho thuê một khách sạn trị giá 50 tỉ thấp hơn giá thuê một chiếc Mercedes. Mãi đến 2 năm sau, tháng 8/2006, ông Khánh mới điều chỉnh giá thuê khách sạn lên 350 triệu đồng/tháng.
Khách sạn 120 Quán Thánh
Khách sạn 120 Quán Thánh 
Tòa nhà 164 Trần Quang Khải tiếp nhận từ Cty Tiếp thị cũng không thoát khỏi cảnh bị ông Khánh “làm xiếc”. Theo giá thị trường, tòa nhà tọa lạc trên diện tích đất rộng 536m2 này có giá nhiều chục tỷ đồng nhưng ông Khánh báo cáo với Bộ NN&PTNT rằng cơ sở nhà đất này chỉ trị giá khoảng... 3 tỷ đồng. Có việc này là do TGĐ Khánh giấu nhẹm giá trị quyền sử dụng đất của khối tài sản được khai thác đến năm 2046. Dư luận ngày đó cho rằng: Ông Khánh cho hạch toán giảm giá trị tài sản là để giảm vốn nhà nước tại doanh nghiệp, để cho các “sân sau” thuê với giá thấp và nhằm chuẩn bị cho cổ phần hóa, sẽ dễ dàng chuyển tài sản nhà nước về tay tư nhân!?
Với rất nhiều sai phạm, ông Khánh sau đó đã bị TAND TP.Hà Nội tuyên phạt 5 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. 
Thời điểm kết thúc vụ án này, có tờ báo đã bình luận: “Từ một Tổng Công ty 90 hùng mạnh, cầm trịch toàn bộ hoạt động mua bán, nhập khẩu, phân phối phân bón trong nước, sau 13 năm đặt dưới sự “cai trị” của TGĐ Trần Văn Khánh, Tổng Cty VTNN chỉ còn là một doanh nghiệp nhà nước hạng xoàng. Tài sản nhà nước bị bán rẻ, sử dụng vô tội vạ!”.
Tòa nhà 164 Trần Quang Khải
 Tòa nhà 164 Trần Quang Khải
“Bóng ma tiêu cực” ùa về
Vụ án Lã Thị Kim Oanh và sau đó là Trần Văn Khánh đều được dư luận nhìn nhận là những vụ “tham nhũng trọng điểm”. Trong lúc Nhà nước đang cần huy động vốn để phát triển nền kinh tế quốc dân, thực hiện các chính sách nhằm xóa đói giảm nghèo, nâng cao đời sống nhân dân thì hai “sếp lớn” này lại bòn rút, chiếm đoạt hoặc gây thất thoát hàng tỉ đồng của Nhà nước gây bất bình trong dư luận, giảm lòng tin của quần chúng đối với hiệu lực quản lý của bộ máy nhà nước.
Thời gian thấm thoát trôi đi, mải bận rộn với cuộc mưu sinh nên cũng không còn mấy ai nhắc đến những vấn đề tiêu cực liên quan đến Lã Thị Kim Oanh và Trần Văn Khánh, nhất là khi hai đối tượng này đã bị pháp luật xử lý nghiêm minh.
Vậy mà gần đây, thật bất ngờ khi “tên tuổi” của Tổng Cty VTNN dưới thời Chủ tịch Nguyễn Hữu Điệp, Tổng Giám đốc Nguyễn Trường Thắng và hai khối tài sản tại 120 Quán Thánh và 164 Trần Quang Khải lại xuất hiện trên nhiều mặt báo. “Bóng ma tiêu cực” đã chính thức ùa về khi báo chí thông tin về hàng loạt dấu hiệu sai phạm trong quy trình, thủ tục bán đấu giá hai “siêu bất động sản” này.
Còn nữa.../.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.